In this article we sketch the linguistic and extra-linguistic micro-monograph of an important word in the Romanian forest terminology: stejar/oak-tree. First, we discuss the possible reasons why stejar might be inherited from the substratum, and not borrowed from Bulgarian (as most dictionaries agree). Then we discuss map no. 417 from the Regional Linguistic Atlas of Romania. We also mention the lexical family of the word, as well as its toponymical and anthroponymical “echoes”. Then we briefly explain the mythological and historical significance of the oak-tree in our culture, as well as illustrate the poetic value of the word.
Dans cet article, on fait une ébauche de la monographie linguistique et extralinguistique d’un mot très important de la terminologie roumaine de la forêt : stejar/(la) chêne. Premièrement, on discute des motifs possibles pour lesquels stejar/chêne pourrait être hérité du substrat et non pas emprunté du bulgare (comme le précise la grande majorité de dictionnaires). Ensuite on discute la charte no 417 de l’Atlas Linguistique Roumain sur régions. On mentionne aussi la famille lexicale du terme, comme ses échos toponymiques et anthroponymiques. Puis, on explique en bref la signification mythologique et historique du chêne dans notre culture, en illustrant aussi la valeur poétique de ce mot.
Lista citărilor/referințelor nu cuprinde decît texte prezente în baza de date, nefiind deci exhaustivă. Pentru trimiterea de texte, semnalarea oricăror greșeli, și eventualul refuz ca „Diacronia” să facă publice textele, vă rugăm să folosiți adresa de email [Please enable javascript to view.].